Елену Миро возмутил поступок Акиньшиной с больным сыном

Блогер Лена Миро накинулась на актрису Оксану Акиньшину. Она высказала уверенность, что артистка, живущая в Швейцарии, оставила девятилетнего сына в России по прихоти мужа.

Оксана Акиньшина дала откровенное интервью. Она сообщила, что теперь с семьей живет в городе Виллар в курортном регионе Швейцарии. По ее словам, она покинула Россию по стечению обстоятельств – ее второго сына Константина приняли в местную элитную школу. А вот старший Филипп, рожденный в первом браке актрисы, остался в Санкт-Петербурге с бабушкой.

Это обстоятельство буквально вывело из себя блогера Лену Миро.

«У него не все просто с точки зрения здоровья, поэтому они живут там, – заявила актриса в интервью. — Поэтому? Серьезно?! Вот уж не догадывалась, что для здоровья ребенка холодный Петербург с его зассанными подъездами – лучше, чем Швейцария. Крайне топорная отмазка. Лживая и тупая», – заявила Миро.

Далее блогер поделилась своим мнением, почему же Акиньшина оставила старшего наследника в России, а сама живет в Швейцарии.

«Правда же – в том, что у Акиньшиной – менталитет забитой бабы. У забитой бабы главная жизненная ценность – мужские штаны. Ради того, чтобы эти штаны были в ее доме, забитая баба прогнется под любые условия», – написала блогер.

В заключение Лена Миро задалась несколькими риторическими вопросами: «Как ей спится при этом ночами, лично я не понимаю. Как можно пойти на то, чтобы отселить куда-то своего ребенка в угоду всего лишь мужику? Обнимать и целовать новых детей, зная, что другой ребенок растет где-то там, далеко, без материнской любви. Это какой же курицей надо быть, чтобы подписаться на такое?»

Интересно, что пользователи Сети согласились с Миро.

«Матери, оставляющие своих детей на бабушку, няню – постепенно теряют с ними связь. Это негативно отражается на общих отношениях матери и ребенка. Поведение матерей, состоящих в обеспеченных «очередных браках» просто непорядочное и мало разумное. Бесятся от свободных денежных средств (здесь и далее орфография и пунктуация авторов сохранены. – Прим. ред.)», «а какая необходимость в школе так далеко? Это начальное образование и никакой преференции не будет иметь в дальнейшем. Таких школ полно и поближе и подешевле. Так что резюме тут вполне ясное: пафос и статус», – высказались комментаторы.

Share