Коллега Елены Малышевой заявил о пользе поедания человеческого мяса

Доктор Андрей Продеус шокирован и обескуражен

Программа «Жить здорово!» Первого канала — исправный поставщик медиаскандалов и скандальчиков. Но если обычно на все лады обсуждают провокационные высказывания Елены Малышевой, то на этот раз заговорили о соведущем программы — иммунологе-аллергологе, докторе медицинских наук Андрее Продеусе.

«Если отвлечься от этических и моральных норм, то человеческое мясо ничем не будет отличаться по составу от любого другого», — цитирует Ura.Ru интервью профессора Продеуса этому агентству. — Каннибализм для здоровья не вреден, опасность будет только в том случае, если мясо человека заражено инфекцией».

Контекст беседы агентство не приводит. Можно лишь предположить, что речь шла о продовольственной безопасности человечества и каннибализм рассматривался исключительно в теоретическом и даже полушутливом аспекте.

Тем временем новостные ленты пестрят заголовками в духе «Телеведущий разрешил есть человечину», «Соведущий Елены Малышевой заявил о пользе поедания человечины» и т. п.

— Это бред! — возмутился профессор Продеус в беседе со СМИ. Новость застала его на совещании. — Меня попросили прокомментировать заявление одного исследователя (профессора Стокгольмской школы экономики Магнуса Содерлунда, который считает, что поедание мяса трупов спасет человечество от голода. — Авт.). Я ответил (см. цитату выше. — Авт.). А говорить, что я одобряю поедание человечины… Как я могу это одобрять?! Это попытка сделать сенсацию из ничего. Это возмутительно. Наверное, придется поговорить с автором этой публикации.

Доктор Андрей Продеус родился в 1967 году в Ленинграде в семье врачей. После мединститута пять лет работал в американском Гарварде, позднее открыл в Москв центр иммунологии; заведует кафедрой педиатрии в медуниверситете им. Пирогова, является главным педиатром детской больницы им. Сперанского.

Ранее шведский ученый-экономист Андерс Содерлунд заявил, что каннибализм может спасти человечество от вымирания. И подчеркнул, что сам бы хотел попробовать человеческого мяса.

Профессор Стокгольмской школы экономики Магнус Содерлунд высказался в пользу рациона из человеческой плоти. Как передает New York Post, ученый выступил с таким предложением на научном симпозиуме Gastro в Стокгольме.

Содерлунд во всеуслышание заявил, что если есть мясо человека, полученное из трупов, то можно было бы «спасти человечество».

Свои абсурдные мысли он подкрепил таким высказыванием, что, мол, еще немного времени пройдет, и консервативные табу изменятся. Неизвестно, нашло ли его предложение отклик в сердцах присутствующих. Но вспоминая, с какой охотой в европейских странах подхватывают самые абсурдные и невероятные идеи, становится на по себе.

Сначала там отказались от «пап» и «мам», заменив их «родителем № 1» и «родителем № 2», затем отказались от гендеров и ввели в школе уроки «сексуального воспитания» для детей. А потом расчленили жирафа. В этом свете призыв есть трупы выглядит жутковато.

Особенно если учесть, что тема, на которую говорил Содерлунд, придумал не он сам — она была заявлена на мероприятии и звучала так: «Является ли каннибализм решением проблемы продовольственной устойчивости в будущем?»

Сам он, кстати, отметил, что несмотря на все минусы данной идеи, он все же открыт для нее.

«Я чувствую некоторую нерешительность, но не выгляжу чрезмерно консервативным, — сказал ученый журналистам. — Я был бы готов хотя бы попробовать это».

Share